A mais recente pesquisa do Instituto Veritá sobre a corrida ao Senado em Roraima revela um cenário competitivo, mas ainda marcado por incertezas. No levantamento, o percentual de eleitores que afirmam votar em branco, nulo ou que não souberam responder no cenário estimulado é de 28,5%, um índice relevante que indica espaço para mudanças ao longo da campanha eleitoral.
No recorte de intenção estimulada, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, o governador Antonio Denarium (Republicanos) lidera com 53,4% dos votos válidos. Em segundo lugar aparece Teresa Surita (MDB), com 37,3%, enquanto Hélio Lopes (PL) soma 9,4%. Apesar da vantagem de Denarium, o volume de eleitores que ainda não se posicionaram de forma definitiva sugere que o quadro pode evoluir nos próximos meses.
Já na intenção espontânea, quando o eleitor precisa citar um nome sem estímulo prévio, Denarium também aparece à frente, com 50,7% das menções válidas. Teresa Surita registra 29,3%, enquanto Helena da Asatur surge com 6,5%. Nesse cenário, o número de indecisos é significativamente elevado, refletindo um eleitorado que ainda não consolidou suas preferências.
O levantamento também analisou a rejeição dos candidatos, indicador que pode influenciar diretamente o desempenho nas urnas. Hélio Lopes aparece com a maior taxa, alcançando 37,0%. Teresa Surita registra 36,6%, enquanto Antonio Denarium tem 26,4%, o menor índice entre os principais nomes avaliados.
A leitura combinada dos dados aponta para uma liderança consistente de Denarium, tanto na intenção estimulada quanto na espontânea. No entanto, os níveis de rejeição e a presença expressiva de eleitores indecisos indicam que o cenário está longe de uma definição. A disputa tende a se intensificar à medida que a campanha avance e o eleitorado seja mais exposto às propostas e ao debate
A pesquisa do Instituto Veritá, registrada na Justiça Eleitoral, funciona como um retrato do momento atual da corrida pelo Senado em Roraima. Como todo levantamento de opinião, os números refletem o comportamento do eleitor em um determinado período e podem sofrer alterações conforme o contexto político evolui e novas variáveis entram em jogo.
